{"id":535,"date":"2021-11-18T18:21:54","date_gmt":"2021-11-18T18:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?p=535"},"modified":"2021-12-06T17:30:49","modified_gmt":"2021-12-06T17:30:49","slug":"las-propuestas-legislativas-deben-sustentarse-en-el-marco-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?p=535","title":{"rendered":"LAS PROPUESTAS LEGISLATIVAS DEBEN SUSTENTARSE EN EL MARCO LEGAL"},"content":{"rendered":"<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>La Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos carece de facultades para analizar una propuesta de legislaci\u00f3n civil en materia de matrimonios igualitarios.<\/li>\n<li>Tambi\u00e9n est\u00e1 impedida para impugnar una eventual omisi\u00f3n legislativa, sostienen tres integrantes del GPPRI.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>GUANAJUATO<\/em>.- Tres de cuatro integrantes del Grupo Parlamentario del PRI votaron en contra de la propuesta de Punto de Acuerdo para exhortar a la Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg) a que analice la legislaci\u00f3n civil respecto a la necesaria armonizaci\u00f3n normativa en materia de matrimonio igualitario y determine omisiones del Congreso han vulnerado derechos humanos de la comunidad de la diversidad sexual, porque hacerlo a favor implicaba convalidar una ilegalidad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Al explicar el sentido de su voto, despu\u00e9s de concluir la sesi\u00f3n ordinaria de este jueves, destacaron que la Prodheg es un organismo constitucionalmente aut\u00f3nomo que no tiene facultades para analizar una propuesta de legislaci\u00f3n civil en materia de matrimonios igualitarios, ni para formular iniciativas de ley o impugnar una eventual omisi\u00f3n legislativa en ese u otro \u00e1mbito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Adem\u00e1s, una omisi\u00f3n legislativa no se reduce a un simple \u201cno hacer\u201d y, en sentido jur\u00eddico-constitucional, significa no hacer aquello a lo que se estaba constitucionalmente obligado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En base a lo anterior votaron en contra de exhortar a la Prodheg a fin de que, \u201cde acuerdo con sus atribuciones, realice el an\u00e1lisis de la legislaci\u00f3n civil respecto la necesaria armonizaci\u00f3n normativa pendiente en materia de matrimonio igualitario\u201d y \u201cdetermine si con las omisiones de este Congreso se han vulnerado los derechos humanos de la comunidad de la diversidad sexual\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Abundaron en su argumentaci\u00f3n al afirmar que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local establece que la Prodheg inicia procedimientos de posibles violaciones a derechos humanos provenientes de actos administrativos, m\u00e1s no de actos materialmente legislativos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Adem\u00e1s, dada la autonom\u00eda y la facultad de autorregulaci\u00f3n que posee el Poder Legislativo, la Ley para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos en el Estado de Guanajuato no le da atribuciones a la Prodheg para revisar leyes ni para analizar el trabajo o funci\u00f3n legislativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Legalmente, la Prodheg tiene facultades para promover acciones de inconstitucionalidad en caso de emisi\u00f3n de leyes que considere que vulneran derechos humanos, pero no para hacer uso de alg\u00fan mecanismo constitucional para impugnar o pronunciarse sobre una omisi\u00f3n legislativa, en caso de que se cometa alguna.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lo anterior, porque no tiene facultades para la controversia constitucional, que en todo caso ser\u00eda el mecanismo adecuado, siempre y cuando sea un incumplimiento a un mandato constitucional en forma concreta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Respecto a la omisi\u00f3n legislativa, indicaron que \u00e9sta se debe vincular con una exigencia constitucional de acci\u00f3n en concreto, es decir, que se materializa cuando se incumple un mandato constitucional legislativo concreto que obligue al legislador a acatarlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En ese sentido, para los diputados y diputada que votaron en contra de la propuesta, en tanto no exista un mandato constitucional concreto en materia de matrimonio igualitario al Congreso local, no puede haber t\u00e9cnicamente omisi\u00f3n legislativa y menos a\u00fan violaci\u00f3n a derechos humanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Coincidieron en que el Poder Legislativo no puede permitir que se vulnere su autonom\u00eda y capacidad de autorregulaci\u00f3n con una propuesta de Punto de Acuerdo como la que plante\u00f3 un integrante del Grupo Parlamentario de Morena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Finalmente, hicieron una respetuosa recomendaci\u00f3n para que en todo caso se presente una queja ante la propia Prodheg para que, si hubiera lugar, emita una recomendaci\u00f3n respecto al quehacer legislativo del Congreso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos carece de facultades para analizar una propuesta de legislaci\u00f3n civil en materia de matrimonios igualitarios. Tambi\u00e9n est\u00e1 impedida para impugnar una eventual omisi\u00f3n legislativa, sostienen tres integrantes del GPPRI. GUANAJUATO.- Tres de cuatro integrantes del Grupo Parlamentario del PRI votaron en contra de la propuesta de Punto de Acuerdo para exhortar a la Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg) a que analice la legislaci\u00f3n civil respecto a la necesaria armonizaci\u00f3n normativa en materia de matrimonio igualitario y determine omisiones del Congreso han vulnerado derechos humanos de la comunidad de la diversidad sexual, porque hacerlo a favor implicaba convalidar una ilegalidad\u201d. Al explicar el sentido de su voto, despu\u00e9s de concluir la sesi\u00f3n ordinaria de este jueves, destacaron que la Prodheg es un organismo constitucionalmente aut\u00f3nomo que no tiene facultades para analizar una propuesta de legislaci\u00f3n civil en materia de matrimonios igualitarios, ni para formular iniciativas de ley o impugnar una eventual omisi\u00f3n legislativa en ese u otro \u00e1mbito. Adem\u00e1s, una omisi\u00f3n legislativa no se reduce a un simple \u201cno hacer\u201d y, en sentido jur\u00eddico-constitucional, significa no hacer aquello a lo que se estaba constitucionalmente obligado. En base a lo anterior votaron en contra de exhortar a la Prodheg a fin de que, \u201cde acuerdo con sus atribuciones, realice el an\u00e1lisis de la legislaci\u00f3n civil respecto la necesaria armonizaci\u00f3n normativa pendiente en materia de matrimonio igualitario\u201d y \u201cdetermine si con las omisiones de este Congreso se han vulnerado los derechos humanos de la comunidad de la diversidad sexual\u201d. Abundaron en su argumentaci\u00f3n al afirmar que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local establece que la Prodheg inicia procedimientos de posibles violaciones a derechos humanos provenientes de actos administrativos, m\u00e1s no de actos materialmente legislativos. Adem\u00e1s, dada la autonom\u00eda y la facultad de autorregulaci\u00f3n que posee el Poder Legislativo, la Ley para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos en el Estado de Guanajuato no le da atribuciones a la Prodheg para revisar leyes ni para analizar el trabajo o funci\u00f3n legislativa. Legalmente, la Prodheg tiene facultades para promover acciones de inconstitucionalidad en caso de emisi\u00f3n de leyes que considere que vulneran derechos humanos, pero no para hacer uso de alg\u00fan mecanismo constitucional para impugnar o pronunciarse sobre una omisi\u00f3n legislativa, en caso de que se cometa alguna. Lo anterior, porque no tiene facultades para la controversia constitucional, que en todo caso ser\u00eda el mecanismo adecuado, siempre y cuando sea un incumplimiento a un mandato constitucional en forma concreta. Respecto a la omisi\u00f3n legislativa, indicaron que \u00e9sta se debe vincular con una exigencia constitucional de acci\u00f3n en concreto, es decir, que se materializa cuando se incumple un mandato constitucional legislativo concreto que obligue al legislador a acatarlo. En ese sentido, para los diputados y diputada que votaron en contra de la propuesta, en tanto no exista un mandato constitucional concreto en materia de matrimonio igualitario al Congreso local, no puede haber t\u00e9cnicamente omisi\u00f3n legislativa y menos a\u00fan violaci\u00f3n a derechos humanos. Coincidieron en que el Poder Legislativo no puede permitir que se vulnere su autonom\u00eda y capacidad de autorregulaci\u00f3n con una propuesta de Punto de Acuerdo como la que plante\u00f3 un integrante del Grupo Parlamentario de Morena. Finalmente, hicieron una respetuosa recomendaci\u00f3n para que en todo caso se presente una queja ante la propia Prodheg para que, si hubiera lugar, emita una recomendaci\u00f3n respecto al quehacer legislativo del Congreso.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prensa"],"jetpack_sharing_enabled":true,"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=3300%2C2550&ssl=1",3300,2550,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=300%2C232&ssl=1",300,232,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=768%2C593&ssl=1",768,593,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=960%2C742&ssl=1",960,742,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=1536%2C1187&ssl=1",1536,1187,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=2048%2C1583&ssl=1",2048,1583,true],"ashe-slider-grid-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=1000%2C670&ssl=1",1000,670,true],"ashe-full-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=1140%2C881&ssl=1",1140,881,true],"ashe-grid-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=500%2C330&ssl=1",500,330,true],"ashe-list-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=300%2C300&ssl=1",300,300,true],"ashe-single-navigation":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=75%2C75&ssl=1",75,75,true]},"author_info":{"display_name":"ComSocialPRI","author_link":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?author=2"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?cat=4\" rel=\"category\">Prensa<\/a>","tag_info":"Prensa","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=3300%2C2550&ssl=1","acf":[],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=3300%2C2550&ssl=1",3300,2550,false],"landscape":["https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png",3300,2550,false],"portraits":["https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png",3300,2550,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=300%2C232&ssl=1",300,232,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=960%2C742&ssl=1",960,742,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=1536%2C1187&ssl=1",1536,1187,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?fit=2048%2C1583&ssl=1",2048,1583,true],"ashe-slider-grid-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=1000%2C670&ssl=1",1000,670,true],"ashe-full-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=1140%2C881&ssl=1",1140,881,true],"ashe-grid-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=500%2C330&ssl=1",500,330,true],"ashe-list-thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=300%2C300&ssl=1",300,300,true],"ashe-single-navigation":["https:\/\/i0.wp.com\/diputadoslocalesprigto.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/LOGO-PARA-PAGINA-WEB.png?resize=75%2C75&ssl=1",75,75,true]},"rttpg_author":{"display_name":"ComSocialPRI","author_link":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?author=2"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/?cat=4\" rel=\"category\">Prensa<\/a>","rttpg_excerpt":"La Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos carece de facultades para analizar una propuesta de legislaci\u00f3n civil en materia de matrimonios igualitarios. Tambi\u00e9n est\u00e1 impedida para impugnar una eventual omisi\u00f3n legislativa, sostienen tres integrantes del GPPRI. GUANAJUATO.- Tres de cuatro integrantes del Grupo Parlamentario del PRI votaron en contra de la propuesta de Punto de Acuerdo&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=535"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":537,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions\/537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diputadoslocalesprigto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}